Follet vuelve a la carga (Un Mundo Sin Fín - Ken Follett)

Nombre del usuario: crismadrid

Hola, usuario dooyoo, tienes que estar conectado para utilizar estas funciones. Entrar o registrarse Cerrar Ventana

Enviar mensaje a miembro

Producto:	Un Mundo Sin Fín - Ken Follett
Fecha:	18/02/08 (310 Número de veces leída)
Valoración::

Ventajas: Bastantes

Desventajas: Es muy grueso para sujetarlo a pulso

INTRODUCCION:
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Me lo compró mi marido, como regalo de Reyes, 29 euros , en Carrefour ( el pobre no tuvo la precaución de tirar el ticket de compra así que no fue una sorpresa...pero me encantó el detalle igualmente)
Llevo cerca de dos semanas dando vueltas a esta opinión en mi cabeza, principalmente porque ya hay algunas otras publicadas sobre este libro y queria en la medida de lo posible evitar a los lectores una cansina repetición de lo mismo , por otro lado, es inevitable coincidir en algunas cosas con lo que ya se ha escrito.
Tampoco se trata de hacer un resumen del argumento, es difícil condensar 1.178 páginas, y demasiado fácil copiar la contraportada del libro. Pero sí quiero dejar mis impresiones y a través de ellas, quien no haya leído Un mundo sin fin se podrá hacer una idea sobre qué trata.

Muchos de nosotros ya leímos hace unos diez años Los pilares de la Tierra, y coincido en que no es necesario haberlo leído para seguir la narración, no obstante, y a pesar de que las comparaciones son odiosas, no puedo evitar las referencias a Los pilares al hacer esta opinión, máxime cuando releí el libro antes de enfrascarme en la lectura de Un mundo sin fin. Y lo releí porque me apetecía y me pareció el momento indicado aunque ya me habian dicho que no hacía falta para continuar con el nuevo libro de Follet.
Sin más preámbulo, y puesto que aún está fresco en mi memoria, pasaré al grueso de la opinión.

MIS IMPRESIONES

===============

No sé si llegan a ser pros y contras, porque en conjunto me parece una lectura recomendable, igual que su antecesor,( pero cada cual que saque sus conclusiones)

--*-- Hay en Un mundo sin fin bastantes paralelismos con Los pilares de la Tierra, y no me refiero sólo a que la acción discurra en el mismo lugar de Kinsgbridge y sus alrededores:
* Follet vuelve a enfrentar personajes y caracteres diametralmente opuestos, personas rectas, honradas , cuya integridad moral y sus elevados principios éticos están por encima de cualquier otra cosa, frente a seres mezquinos, dominados por el odio, la ambición, la avaricia y la sed de venganza. Al comenzar la lectura me pareció ver un reflejo de los hermanastros Jack y Alfred que aparecían en Los pilares de la Tierra, pero esta vez sí se trata de hermanos de sangre, Merthin y Ralph, así como también hay semejanzas entre las mujeres que habitan las páginas de Los pilares y las que pueblan Un mundo sin fin, mujeres de espíritu independiente que no están conformes con el sistema social establecido y se niegan a regirse por él , puesto que supone su sometimiento al varón. ( Caso de Ellen y de Caris)

* Y como la vez anterior, ahora también , todo el mal que cometen los personajes malvados , finalmente se volverá contra ellos. Recordareis el final que tuvo lord William...pues aquí no saldrán mejor parados algunos de los personajes, eso sí, habrá que esperar a las postrimerías del libro, porque si el autor se los carga antes lógicamente no darán juego durante la narración.

* Más situaciones que se repiten: si en Los pilares había quien salvaba el pellejo en última instancia, merced a una cruzada en Tierra Santa, en Un mundo sin fin el autor vuelve a dar una solución in extremis a los aprietos en que se encuentran los personajes.

* Continúa el autor con su costumbre de intercalar excenas de sexo aquí y allá, aunque si os digo la verdad, lo que menos me interesa del libro es si a la priora le pica o no le pica " la cosa ". ( En palabras literales de una prostituta que tiene una breve aparición en las páginas de la novela)

* Y sigue Follet fragmentando las historias , tomando por un lado la vida en el priorato de Kinsgbridge por un lado , cortandola para continuar con otras historias que se desarrollan en paralelo, como son las desdichas de los campesinos en una aldea, o la estancia de alguno de los personajes principales en Florencia o siguiendo a los ejércitos por Francia, y retomando de nuevo cada relato más o menos en el punto donde lo dejó. Sirviendose de los recuerdos de los personajes cuando ha dado un salto en el tiempo para retrotraernos al punto en que dejó la narración la vez anterior, así , por ejemplo, si tras varios años nos encontramos con una pareja casada, mediante los recuerdos de esa boda pondrá en conocimiento del lector cómo transcurrió.

* Si en la anterior novela la acción se desplazaba fuera del priorato y nos llevaba , por el Camino de Santiago hasta España , ahora nos lleva en otro corto periplo por Florencia y Francia. Pero siempre nuestros protagonistas regresarán a su comunidad de origen.

* El gancho:
Si Los pilares de la Tierra comenzaba con la ejecución de un inocente ( que todos nos preguntábamos qué razón había para ahorcarlo), Un mundo sin fin arranca con otro secreto, contenido en una carta que debe permanecer enterrada por muchos años ...¿ qué peligro representa? Es obvio que se trata de una misiva importante, cuando hay vidas en juego...Sin embargo, en ambos casos estos misterios quedan diluidos al transcurrir la obra, apareciendo sólo hacia el final y cuando el lector ya está atrapado en los entresijos de la trama. Y cuando finalmente sepamos qué decía la carta....ya no tendrá importancia porque los melodramas entremezclados en el libro ya nos habrán cautivado.

* Mucho se ha hablado de la conexión de Un mundo sin fin y la catedral de Santa María, la catedral vieja de Vitoria. Sí, es cierto que Follet visitó la catedral, en restauración y pasó horas recorriéndolo, preguntando por ángulos, bóvedas, procesos constructivos, escaleras de caracol y otras cuestiones de considerable complejidad técnica, de esos muros al parecer partió su inspiración para alumbrar finalmente esta novela, de la catedral de Vitoria sacó la idea de los muros que comienzan a agrietarse, de que los constructores medievales cometían errores y luego había que solucionarlos, no es extraño, que después de ocuparse de la construcción de una catedral, ahora tuviera que idear un protagonista con el ingenio suficiente para restaurarla, un hombre que seduce con su inteligencia, y que se convertirá en adalid de una comunidad, salvando y garantizando la prosperidad del priorato y la ciudad que ha crecido a sus pies, primero aportando la mejor solución para construir un puente que restablezca con celeridad las comunicaciones y el flujo de mercancías tras el hundimiento del antiguo, y después ocupándose de reforzar los cimientos en la catedral , y construyendo una nueva torre.
Bien, estos aspectos del libro resultan interesantes, pero no sé si Follet habrá caído en la cuenta de que no todo el mundo entiende y admira la arquitectura, a mí, que me entusiasmaba la asignatura de Historia del Arte, no me cuesta leer estos apartados, pero habrá quienes no sepan distinguir un intradós de un extrados, o que no sepan qué es una piedra de clave...y esos pasajes les pueden resultar anodinos, pese al entusiasmo del autor y el indudable empuje que suponen para el libro.

* He encontrado dos o tres erratas, seguramente consecuencia de la traducción, en los nombres de algunos personajes.

* Algunas veces , me parecía estar viendo, mientras leía, el esfuerzo del escritor por dar alguna salida a situaciones planteadas anteriormente, tal vez sea impresión mía, porque la obra fluye continuamente y no se aprecian graves incongruencias , al menos en cuanto a personajes principales, sin embargo sí me ha quedado un poco " de aquella manera" , el personaje de Lolla y el tratamiento que se le da ( sobre todo en su adolescencia, situación resuelta un tanto precipitadamente, pero al ser un personaje secundario...)

* Y si muchas situaciones las preveía y me adelantaba a los acontecimientos, porque son bastante predecibles, hubo alguna que me sorprendió y no atisbaba siquiera que fuera a suceder ( Como la relación que ligará a Philippa y Merthin durante un tiempo), y tal vez lo más exasperante para mí era que, cada vez que creía que la priora iba a colgar los hábitos...me dejaba de nuevo con un palmo de narices.
------------------------------------------------- -------------

Con todo , me ha resultado interesante por:
------------------------------------------------- -------------

* Ahonda en aspectos que antes no había tocado, o sobre los que había pasado de puntillas, y curiosidades que a algun@s nos gusta conocer :
- Trata las técnicas curativas usadas tanto por los monjes ( supuestos depositarios del saber), como por los barberos-cirujanos, cuya sabiduría residia en la experiencia. Y de la experiencia y la observación saldrá la idea de combatir la peste de la mejor manera posible, ya que no había remedio para esta terrible enfermedad.

- Muestra la organización de los gremios, agrupados en cofradía o hermandad para aúnar esfuerzos y lograr sus propósitos.
- Nos hace ver la discriminación de las mujeres frente a los hombres, ya que sólo a ellos se les estaban permitidos los estudios superiores, y de igual modo, aunque la mujer ostentara un cargo seguía sometida a la autoridad del varón, caso de la priora que debe acatar las ordenes del prior.

- Como el tema de las relaciones íntimas entre personas del mismo sexo ( correspondidas o no, que de todo hay), evidentemente , algo que ha existido desde el principio de los tiempos.
- Aspectos de la organización socioeconómica del siglo XIV ( esto seguramente sufrió pocas variaciones desde dos siglos atrás), como el pago de diezmos, tributos de pontazgo, el heriot, por la molienda , por el establecimiento de puestos en el mercado...nos aporta una visión bastante fidedigna de cómo se sostenían los prioratos, condados, baronías e incluso la Corona. Como siempre, oprimiendo al pueblo llano, fuera para financiar guerras o para que los altos estamentos eclesiásticos tuvieran la despensa bien surtida de productos que los pobres jamás llegarían ni a oler. El funcionamiento de los tribunales ( y sus distintos tipos), la organización de los cultivos...

- Junto al tema de los tributos, las diferentes obligaciones que se contraían con el señor, ya se fuera siervo o se fuera titular de una tenencia libre, y la distinta situación de campesinos o jornaleros sin tierras. Sin olvidar a los proscritos, y su modus vivendi .

-Aporta información sobre pesos y medidas vigentes en la época, y la conveniencia de su unificación, así como de las monedas de curso legal.

- No descuida ni siquiera el tema culinario, mostrando desde el potaje más humilde, o la sopa de guisantes hasta los bien condimentados platos de cerdo con jengibre, lucio, guisos de cordero a la usanza medieval.
- Enfrenta el inamovible mundo de las tradiciones, al de los beneficiosos cambios, desde la simple elaboración de un telar más moderno, a la utilización del alumbre para lograr un mejor tintado de los tejidos. Pequeños logros que serían el germen de un futuro mejor.

- Aunque someramente, también nos da una pequeña idea de las tácticas de la guerra, de cómo se utilizaba a los mercenarios italianos con sus ballestas, de qué modo convenía una formación en cuña...y la devastación de la técnica de " tierra quemada".
- Hasta nos da una distinción entre lo que es un fraile y un monje y una muestra de cómo se aplicaba el castigo de despellejamiento, qué es un molino de abatanar...


COMO CONSECUENCIA
-----------------------------------
Por todo ello diría que es un libro repleto de secuencias vigentes en aquella época, ensambladas de tal forma que encajan la una en la otra, como si se tratara de una compleja maquinaria, que una vez que empiezas a leer, se pone en marcha, y así sigue funcionando hasta que terminas el libro...con cierta sensación de tristeza porque ha acabado, pero con la certeza, yo al menos, de que volveré a leerlo.

Con todo, quienes esperen una novela histórica, se sentirán defraudados, y criticarán a Follet una vez más, como ya hicieron con Los pilares, pero es que no se trata de eso, se trata de acercarse al libro esperando otra cosa, aquí no hay biografías de grandes personajes históricos, con hechos y fechas probados y constatados fidedignamente, no, se trata de una novela con un lugar , Kingsbridge, que es ficticio y unos personajes principales inventados, y la novela se basa en su lucha por la supervivencia, como demuestran al enfrentarse al amo y señor que los tiene bajo su yugo y como queda demostrado tras superar una primera oleada de peste , y resurgir de ese momento aciago para continuar creciendo, tanto en lo personal como en lo material.
Me queda también una inquietud...¿ que será lo próximo que escriba Follet? Le creo capaz de seguir con la saga, tal vez dando un salto en el tiempo y plantándose en plena revolución industrial, o luchando contra la Armada Invencible...porque si empieza a tirar de descendientes de aquello primeros habitantes de Kingsbridge y ya que les hemos cogido cariño jeje, es capaz de llegar hasta nuestros días. Le alabo el gusto, aunque agradecería que no fuera muy repetitivo en la composición de los personajes, y creo que muchos estareis conmigo cuando digo que el primero, Los pilares de la Tierra, cuenta con el tanto a favor de constituir la novedad, y el factor sorpresa es muy importante.

Seguramente me dejaré algo en el tintero, pero no quiero abusar de vuestra paciencia. En vuestras manos está, leer o no este libro . ( Y por lo que pesa mejor será que lo pongais sobre una mesa o vuestras muñecas se resentirán)

Opinión que he colgado también en Ciao, allí os recuerdo que soy MISSCOLETITAS.

Conclusión: Me ha gustado mucho, tiene un poco de todo.