| Producto: |
Eyes Wide Shut (DVD) |
| Fecha: |
30/01/02 (3118 Número de veces leída) |
| Valoración:: |
 |
Ventajas: Cruise, Kidman, Kubrick
Desventajas: Ir buscando morbo
Cada película de Kubrick supuso un verdadero ejercicio de estilo, un completo manual para jóvenes directores, una delicia para el espectador que busca salirse de lo habitual, experimentado otras sensaciones, muy distintas y distantes de lo que habitualmente se nos ofrece en la gran pantalla. Su última obra no podía ser menos. Así, a pesar de que a buena parte de la crítica y el público no le convenció (a este último fundamentalmente porque iba buscando nada más que satisfacer su morbo por ver al ex matrimonio Cruise en plena acción y se quedaron con un palmo de narices al comprobar que la escena dura apenas diez segundos), tenemos en esta Eyes Wide Shut una muestra más del cine a lo Kubrick.
Desde los créditos iniciales son reconocibles las películas de este genial director. Pasa un poco como con Woody Allen. Ambos renuncian a los créditos impresos sobre las primeras imágenes de las películas, respetándolos como antiguamente se hacía. La nueva moda no va con ellos. En grandes letras blancas sobre fondo negro se plasman los 3 protagonistas de la cinta: Cruise, Kidman, Kubrick. Un trío para convencer a cualquiera.
Cruise: El papel de Tom Cruise en esta película nos permite, una vez más, conocer al verdadero actor que lleva dentro. Igual que en Entrevista con el Vampiro o en Algunos Hombre Buenos, Cruise saca a la luz lo mejor de su faceta interpretativa para dar vida al buen doctor que, celoso por el adulterio imaginado de su mujer, tramará la venganza a través de la búsqueda del sexo, el cuarto protagonista de la cinta. En esa búsqueda caminará entre prostitutas o asistirá a una orgía desenfrenada con final imprevisto.
Kidman: Los halagos que este año ha recibido no son suficientes para llegar a comprender todo lo que esta mujer es capaz de dar a sus personajes. Aquí interpreta a la mujer ensombrecida por su marido. Enamorada pero deseosa de ver otro mundo. Y sólo en su imaginación lo consigue, siendo ésta la causante del desarrollo de la trama. Una trama que no sigue las pautas establecidas de introducción desarrollo y desenlace. Casi toda ella es introducción a los personajes, delimitándolos de una forma obsesiva, dándoles un presente, un pasado y un futuro, presentándolos en las dos horas y media que dura la película y cerrando su interpretación con una frase lapidaria que no entrará en los anales de la historia del cine por contener en ella la palabra follar (puritanos que somos).
Kubrick: El genio, el Dios en la sombra, el hombre que convierte en arte todo lo que rueda. En todas sus películas demuestra su inmensa capacidad como director absoluto de todo lo que le rodea. Desde los actores (al matrimonio Cruise lo volvió loco obligándoles a repetir alguna escena más de cien veces) hasta la música (tan fundamental en toda su obra) y es que no se entiende una película de Kubrick sin ella, armonizando cada escena, dotándolas de fuerza (Eyes Wide Shut) o de terror (El Resplandor) o de fantasía (2001) o de violencia (La Naranja Mecánica) o de desesperación (La Chaqueta Metálica o de humor (Teléfono Rojo) o de espectáculo (Espartaco) o de indecencia (Lolita) o de historia (Barry Lindon). Desde la producción hasta la puesta en escena (en la que luz y color se funden en perfecta armonía, dando en ocasiones un ambiente irreal a las situaciones)
Eyes Wide Shut es realmente un juego de palabras que ayuda a comprender el desarrollo de la historia. Eyes wide open es la frase inglesa para hablar de tener los ojos bien abiertos. Aquí hay que tenerlos bien cerrados. Porque es cuando el marido cierra los ojos cuando ve las infidelidades de su mujer y ello le empuja al adulterio. Un mensaje simple, tres palabras que resumen a la perfección el porque de toda la trama. Pero que no la abarcan en su totalidad porque dentro de ella hay muchas más historias. Desde la mujer enamorada del doctor (en una delirante escena a los pies de la cama de un padre muerto) hasta el reflejo de una capa social aburrida y deseosa de sensaciones fuertes. Una especie de masonería sexual.
No es una película sencilla, no busca entretener al espectador con falsos artificios. Busca la perfección y, aunque no la consigue, casi la roza. Como casi toda la filmografía de Kubrick.
En fin, que nadie busque sólo sexo en la obra póstuma del genio. Hay que bucear en la historia, dejarse llevar por ella, entrar de lleno en la película para disfrutarla en su totalidad. Bajo esas premisas Eyes Wide Shut engancha de tal manera que provoca el deseo de volver a verla cada cierto tiempo. Como casi todas las películas de uno de los últimos renovadores del cine. Ya casi no queda ninguno. Mal asunto.
Conclusión:
|
Últimos comentarios
|
- 01/02/02 Excelente opinión, como es habitual en un experto en cine como tu, aunque sé que no te lo crees, pero tu humildad gallega te puede más que la propia realidad, je.
Te he nominado por tres razones: Por explicar con sumo acierto cómo son Kidman,Kubrick y por el cine cuasi total que este monstruo nos legó con su última obra y que tú sabes reflejar con soltura.De Cruise me reservo la opinión, por lo desencantado que me tiene últimamente.
Un pero al film: su duración, como le sucede, al menos para mí, al Señor de los Anillos. Esto ya no se lleva en una sociedad con tanta prisa. Lo bueno, ya se sabe, si es breve..mejor. Pero es una cuestión que todo creador no deja de solventar porque le puede más su afán de enseñar lo que lleva dentro que la propia practicidad que debería primar en un trabajo bien hecho.
En fin, tocayo, son divagaciones a vuelapalabra que se me ocurren, fascinado por tu opinión ante una película que a mí me encantó y que tengo guardada en mi videoteca para visionar, eso sí por partes, cuando quiera deleitarme con cine de verdad.
|
|
- 01/02/02 Excelente opinión, como es habitual en un experto en cine como tu, aunque sé que no te leo crees, pero tu humildad gallega te puede más que la propia realidad, je.
Te he nominado por tres razones: Por explicar con sumo acierto cómo son Kidman,Kubrick y por el cine cuasi total que este monstruo nos legó con su última obra y que tú sabes reflejar con soltura.De Cruise me reservo la opinión, por lo desencantado que te tiene últimamente.
Un pero al film: su duración, como le sucede, al menos para mí, al Señor de los Anillos. Esto ya no se lleva en una sociedad con tanta prisa. Lo bueno, ya se sabe, si es breve..mejor. Pero es una cuestión que todo creador no deja de solventar porque le puede más su afán de enseñar lo que lleva dentro que la propia practicidad que debería primar en un trabajo bien hecho.
En fin, tocayo, son divagaciones a vuelapalabra que se me ocurren, fascinado por tu opinión ante una película que a mí me encantó y que tengo guardada en mi videoteca para visionar, eso sí por partes, cuando quiera deleitarme con cine de verdad.
Un abrazo, amiguete |
|
- 31/01/02 a mi si me gustó y mucho, un pelín pesada en algunas situaciones, pero está muy bien!!
SALUDOS |
Ver todos -
12
Comentarios
|